Kazarii de Dan Waniek publicat la 26.01.2008
Kazarii
     Ce trebuie sa facem cu nevoia asta comunista, cazuta peste Basarabia? Sa facem o petitie? Uite ce cred - ia si asta tot asa cum o iei, dar binisor, rabdator, ghinisor si foarte usurel, frate, ca n-au intrat zilele in sac.
     Comunistii sunt de mult pe apa sambetei, iar noi dictionare moldo-romanesti am mai vazut, pe vremea lui Roller.
Erau aceleasi cuvinte si de-o parte si de alta, dar scrise la stanga cu chirilice.
Pe de alta parte am auzit ca Voronin vrea iar sa oficializeze rusa la noi in Basarabia.
Este ca si cum Israelul ar vrea sa declare limba ivrit drept limba oficiala in teritoriile ocupate. Din fericire, palestinienii sunt acolo cel putin de la marea migratie miceniana incoace, ia aramaica se vorbea mult inaintea acestei facaturi fariseice mult prea recente si artificiale, ivrit. Si inaintea arabei.
Aramaica, limba un care vorbea Mantuitorul, este la fel de veche si limpede ca si limba Carpatilor.
De altfel, Densusianu arata cum erau in legatura si faceau una si aceeasi limba arimica. (ca o paranteza, Mel Gibson face un film despre Hristos, un film vorbit doar in aramaica. Nici nu a iesit filmul si unii au si inceput sa se agite si sa strige contra lui ca din gura de sarpe...)
     Mai exista in lingvistica pe care o studiez de zor, o carte, azi cenzurata peste tot in lume (ca sa vezi ce puternici sunt cenzorii istea ) si care se numeste "Hebrew is Greek".
Culmea, e scrisa tot de un rabin, pe nume Yehuda. Asta este, adevarul supara pe multi in lumea asta.
Dar in asa hal au ajuns acesti mincinosi azi, in cultura ipocriziei care se intinde ca pecinginea, ca trebuie, uite, iarasi, si iarasi sa-si cenzureze propriul trecut si sa creeze ministerul orwellian al rescrierii permanente a arhivelor in functie de interesul zilei.

     Am mai vazut aceasta purtare la khazari, greci, rusi si unguri.
Popoare fara astampar, si fara stare.
Sa scurtam: Ungurii, de pilda, cenzureaza pe propriul lor istoric al antichitatilor, un maghiar, Kalman, care scrie adevarul despre Arpad, si e un mare autor din secolul al 16-lea.
Khazarii aveau registre duble, dar arheologia sovietica a distrus ambele variante...
De rusi ce sa spun? Reciteste arhivele bizantine incepand de la imparatul Leon Khazarul, si macar pana la "Spenthoslapus" (Swiatoslaw ) care voia sa atace Tarigradul cu barcazele lui.
Toata "Rusia" Kieweana este facuta de... Khazari!
Grecii au luat totul de la pelasgi si au zis ca este al lor - limba, obiceiuri, zei.
Sunt sigur ca erau niste hoarde barbare aparute doar prin mileniul 2 i.Hr, la sfarsit. Arhivele hittite ii numesc la un moment dat "ahaivvoi". Daca iei digamma la o parte, raman "ahaioi", adica aheii.
Sa fi fost grecii mari si tari cum scriu ei insisi despre ei si sunt sigur ca hititii ar fi scris si ei altfel
. Dar istoria greaca trebuie citita printre rinduri.
Modul lor cultural este "loveste si fugi cu prada", piraterie de coasta, barcaze. Cum ar fi spus Toynbee, grecii erau doar "proletariatul extern" din hinterlandul marelui imperiu pelasgic.
Acesta este adevaratul imperiu "grec", acela cu o cultura, o limba si mai ales o PACE unitara. Unde e pace nu e nevoie de multe arhive istorice.

     Nucleul tare al acestei civilizatii europene originare, vechi si noi, erau Carpatii. Cand vremurile o permiteau (si piratii nu mai bantuiau) oamenii locului care puteau subzista in mod indefinit un numeroasele depresiuni fertile intra-montane ("Tarile" - Lovistea, Amlasul, Fagarasul, Branul, Rodna, Hategul ) coborau si investeau tot teritoriul lor legitim.
Astfel tara noastra cuprinde in mod firesc Basarabia, dar si Moesia, si Panonia, si Podolia si Boemia, si Slovacia, toate foarte natural la poale, toate transhumante si toate ascultand mereu de culmi si asteptand doar "sa vina vremea" ca "sa descalece".
De ce nu a lasat acest imperiu nici macar acele putine arhive de PACE este limpede - a lasat, dar erau scrise ca ravase pe LEMN.
Exista la indoeuropenisti ceva foarte interesant (din cartea Luciei Wald ) anume o observatie despre arhivele anatoliene pre-hitite:
La luviti care vorbeau o limba indo-europeana dar o scriau si in cuneiforme, exista un pasaj edificator: "am scris acestea in conformitate cu arhivele originale, de pe lemn".
     Vezi, frate? Istoria este o mina sapata adanc si mereu. Uneori dai de aur, alteori de ganga
. La noi dai mereu de adevar, care nu poate fi schimbat. Caci locul nostru este prea plin, mult prea plin, si arhi-imbibat cu sangele stramosilor, si cu atatea cioburi ca nu se mai pot ascunde. Aceleasi mereu de la Cosauti, Branzeni, Cucuteni, aceleasi oale azi, la Marginea, de pilda, dupa Radauti.
     Altii? De cele mai multe ori, la mincinosi, sapi si dai doar de materiale... aeriene, ca gazul grizu, explozive. Cum sa nu te minunezi ca stramosii nostri au prevazut toate acestea si s-au aparat de explozii si de falsificare prin "istoria vie".
Ei traiesc, iar altii vorbesc.
Lasa-i deci pe ei sa se agite si tu fa ce faci, ca faci bine. Tu si noi, suntem ai locului.

     Ortodoxie si romanism, parintele Staniloae si parintele Cleopa, parintele Arsenie Boca, si toti, TOTI cei care conteaza, traiesc si vorbesc pe limba noastra.
Asa traim. Altii, ca pasarile, doar pe limba lor pier, ca toate pasarile, pasareste.

     Cei care astazi isi zic cu emfaza... evrei- si se autodefinesc ca urmasi ai vechilor pastori veniti in Canaan din Chaldea si urmasi ai lui Avraam, sunt de fapt si de drept urmasii salbaticilor khazari(askenazi) popor fara cultura scrisa ,salbatici si bautori de singe uman, care impreuna cu rudele lor hunii au ingrozit lumea acum 1000 de ani .
Acesti khazari sunt de origine turcomana din zona Asiei.
La apogeul puterii lor medievale, khazarii aveau sub control circa treizeci de natiuni si triburi diferite, stabilite pe teritorii �ntinse �ntre Muntii Caucaz, Marea Aral, Muntii Ural si stepele ucrainene. Ei aveau supusi pe bulgari, burtasi, ghuzi, maghiari, coloniile gotice si grecesti din Crimeea, triburile slave de la nord-vest, iar armatele khazare faceau expeditii de jaf �n Gruzia, �n Armenia si �n Califatul Arab.

     P�na �n secolul IX khazarii nu aveau rivali �n regiunile de la nord de Marea Neagra si Marea Caspica (denumita �n epoca Marea Khazara), fiind stap�nii supremi vreme de peste un secol si jumatate si astup�nd poarta Uralo-Caspica de trecere din Asia �n Europa.
     Dupa cadearea Imperiului Persan in anul 627 en. un nou triunghi al puterii se nascuse �n Asia: Califatul Arab (de religie islamica sau mahomedana), Imperiul Roman de Rasarit (sau Bizantin, de religie crestin-ortodoxa) si Regatul Khazar (care era �n cautarea unei identitati religioase personale), �n primii douazeci de ani de la fuga profetului Mahomed la Medina �n anul 622, musulmanii arabi izbutisera deja sa cucereasca Persia, Siria, Mesopotamia, Egiptul si sa �ncercuiasca centrul Imperiului Roman de Rasarit (Turcia de astazi).
Pentru �nconjurarea Imperiului Bizantin, Caucazul khazar reprezenta �nsa o piedica. Ca urmare a avut loc serie de batalii interminabile �ntre arabi si khazari, din care victoriosi ieseau de regula khazarii care, la un moment dat, �n anul 730 en. au cotropit Gruzia si Armenia si au �naintat p�na dincolo de jumatatea drumului spre Damasc, capitala Califatului Arab
. O armata musulmana proaspat ridicata a stavilit �nsa hoarda khazara si a alungat-o �napoi, peste munti, spre casa.
     Decizia khazarilor de a se converti la religia evreiasca, mozaismul, a avut un caracter politic, scopul principal fiind acela al unei identitati religioase diferite de cea a romanilor crestini si a arabilor musulmani, principalii lor concurenti, carora le era astfel stopata capacitatea de asimilare cultuala si apoi culturala.
In alta ordine de idei, mozaismul, promit�nd adeptilor sai stap�nirea tuturor popoarelor lumii, convenea de minune unui neam razboinic si s�ngeros precum khazarii.

     O cronica araba nota: "Regele khazarilor se facuse evreu �nca sub Califatul lui Harun al Rasid (anii 786-809)". Aproape concomitent cu convertirea lor, khazarii au adoptat si alfabetul ebraic Toate popoarele din zona Orientului Mijlociu si Orientului Apropiat -cu exceptia poporului evreu -aveau un inalt grad de cultura si civilizatie pe vremea cind evreii pasteau turmele de capre .
Cind celelalte popoare locuitoare ale acestui areal treceau de la Epoca Bronzului Tirziu si se indreptau spre Epoca Prelucrarii Fierului, cind aceste popoare constuiau palate si temple zigurat care au uimit (si mai uimesc si astazi) lumea intreaga demonstrind gradul inalt la care ajunsese tehnica constructiilor , cind toti ceilalti cunosteau astronomia si matematica ,poezia si geografia ; acest,, popor" al evreilor abia cunostea prelucrarea lemnului.
Cind aceste popoare uimeau lumea cu civilizatia lor ... evreii traiau in triburi si celula lor de baza era clanul.
Evreii n-au creat nimic -niciodata . Ei au furat tot ce aveau altii si s-au declarat stapinii si proprietarii de drept al culturii si civilizatiei lor.
Prin crima si jaf s-au imbogatit.

Iata citeva citate(versete) chiar din Biblie care demonstreaza acest lucru. Facerea cap 34 vs.28 ,,Au luat oile lor ,toti boii lor ,toti asinii lor, tot ce era in cetate si tot ce era pe cimp". vs.29,,Toate bogatiile lor ,toti copii si femeile lor le-au dus in robie; si au jefuit tot ce era in cetate si tot ce era prin case".